Собственники квартир в многоквартирном доме Алферов и Дмитриев обратилось в суд с иском к гражданину Юрину с требованием о приведении в первоначальное положение жилого помещения, принадлежащее Юрину на праве собственности, и о возмещении ущерба, причиненного гражданам Алферову и Дмитриеву в связи с незаконной перепланировкой жилого помещения. В обоснование своего требования истцы указали, что при согласовании перепланировки с органами местного самоуправления не испрашивалось их согласия – как собственников смежных квартир. Между тем, перепланировка, осуществленная Юриным затронула и их квартиры. В частности, от работ, проводимых Юриным, в квартире Алферова образовались трещины по стене и частично осыпалась штукатурка. А в жилой комнате квартиры Дмитриева по стене образовываются конденсат и плесень, вызванные тем, что через стену Юрин обустроил перенесенный санузел. С учетом изложенного истцы требуют обязать Юрина привести свое жилое помещение в первоначальное положение и выплатить им компенсацию причиненного материального ущерба.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Подлежат ли заявленные требования удовлетворению? Ответ обоснуйте ссылками на положения законодательства.
Andrey
ТЮМГУ
Отлично выполненная работа, все быстро и четко, выполнено точно в срок, замечаний нет
Илья
НИТУ МИСиС
Очень доволен выполнением работы! Автор ответственный и предлагает достойную цену за свою ...
Юлия
МУБиНТ
Рекомендую исполнителя, работа выполнена качественно, досрочно, спасибо
Мила
ТУ УГМК
Алена выполнила работу раньше, быстро и четко. Преподаватель заметил ошибку, но работу зач...